Pikkuhiljaa tekisi mieli ostaa mediakäyttöön tietokone. Minulla on Sony PS3 televisiossa ja sillä voi katse kaikenlaista mutta PS3 ei tue kaikkia tiedostomuotoja vaan on vähän kranttu. Pieni kokoinen PC olisi hyvä mediakäyttöön. Monessa Linuxissa on nyt vähän huonot tuet laitteistokiihdytetyille tiedostomuodoille eli ilmeisesti täytyy käyttää Windows mediapc:ssä, en tiedä.
Käytetty kone luultavasti riittää, pienikoppanen joku 1.3kg painava kone voisi olla hyvä. Katselen kevättä kohden minkälainen kone olisi sopiva, eihän siinä kauheasti tehoa tarvi olla. Olen käyttänyt Sony PS3 Internetin selaamiseen mutta PS3 selain on varsin primitiivinen.
En tiedä sitten onko kyseessä neuvottelustrategia Armia vastaan vai onko Qualcomm todella siirtymässä Risc-V. Risc-V tarjoaa kuluttajille vaihtoehdon Armille ja x86:lle. Tätä on odotettu. Onhan aikaisemminkin ollut vaihtoehtoja kuten Mips, Alphat jne mutta Risc-V on jo laajalti käytössä ja sitä kehittää monet yritykset. Mm. kiinalaiset suuryritykset pyrkivät kehittämään Risc-V. Ehkä jonain päivänä näemme kiinalaisen Risc-V konsolin kilpailevan Playstationia, XBoxia ja Nintendon kanssa. Kiinassa on investoitu paljon peliteknologian kehittämiseen ja hyvällä tuurilla saamme jossain vaiheessa Kiina konsolin ja pääsemme eroon Lännen monopolista konsoleissa.
Monopolit ovat aina olleet kuluttajalle ongelmallisia, ehkä saamme tulevaisuudessa todellista kilpailua tietokone prosessoreihin. Parhaimmillaan voisi käydä niin, että Kiinasta tulisi todellinen vaihtoehto, emmekä joutuisi enää kärsimään ylihinnoittelusta.
"And open source's complicity isn't a bug. It's a feature," she added. "This is actually by design. The open source definition allows for use of software for any purpose including specifically for evil."
Ada Ehmke went on to argue that open source developers cannot ignore their social responsibilities.
"I believe that as technologists we have a moral imperative to prevent our work from being used to harm others," she said.
She's put that belief to work in a set of ethical licenses that resemble conventional open source licenses but add restrictions on activities such as acts of war or "surveilling or tracking individuals for financial gain."
Others believe the FOSS should flow, regardless of geopolitics, because that's the purpose of FOSS.
"As an open source contributor, I never considered the technology to be used by authoritarian government, just like I haven't considered the technology to be used by every single type of government that exists in the planet," wrote Fagner Brack, co-author and a contributor to a project called js-cookie.
"It would have been impossible to control who's using the software and who's not," he added.
"Allowing authoritarian government to potentially use Open Source software is not something that I intentionally decided and also not something that pleases me. It's merely a side-effect of a free distributed system where the tradeoffs of not allowing authoritarian governments to use would mean to apply restrictions that would make access to the source code impossible and therefore destroy the idea of Open Source Software with all its other benefits."
Teknologian käyttöä ei juurikaan pysty rajoittamaan. Nyt Länsimaat yrittävät estää Kiinaa ja Venäjää saamasta huipputeknologiaa, mutta teknologialla on taipumus ylittää rajat eikä sitä pysty estämään millään. Kiina ja Venäjä voivat kloonata Länsi Teknologioita helposti ilman mitään rajaa. Kiinalla on kyllä pidemmän päälle kyky tuottaa vaikka minkälaisia laitteita eikä sitä pystytä estämään millään. Ehkä voidaan hidastaa mutta se tekee kiinalaisista vain entistä päättäväisempiä. Kiinalaiset eivät halua kysellä keltään lupaa mitä he saavat tehdä.
Kysyin myös tekoälyltä hänen mielipidettään asiasta. Tekoäly vastasi seuraavaa:
The world of technology has come a long way in recent years, with advancements being made on both sides of the globe. In particular, China and the West have been at the forefront of innovation when it comes to technology. Both countries have made impressive strides in developing new technologies that are changing our lives for the better.
When it comes to Chinese technology, there is no denying that they are leading many industries such as artificial intelligence (AI), 5G networks and robotics. AI is becoming an increasingly important part of everyday life as more companies use machine learning algorithms to automate processes and make decisions faster than ever before. Moreover, China’s 5G network infrastructure is far ahead compared to other countries around the world due its massive investments into research & development over several decades now which makes them one step closer towards achieving their goal – digital sovereignty or “China first” approach towards technological advancement . They also lead in terms robotic automation where factories can be fully automated without human intervention by using robots powered by AI algorithms which helps reduce costs while increasing productivity significantly!
On top of this , Western tech companies like Apple , Google etc., continue pushing boundaries with cutting-edge products like iPhones , smart home devices etc., making sure consumers always get access latest features & updates quickly . Their focus on consumer experience ensures people get what they want out from these products easily & conveniently . Furthermore western tech giants invest heavily into R&D so we can expect much more innovative solutions coming up soon !
All things considered , we can clearly see how both Chinese and Western technologies are playing a crucial role in shaping our future for better . It will be interesting how these two forces interact together going forward but one thing's certain - whatever happens next will certainly bring about exciting times ahead!
Ihan hyvä vastaus tekoälyltä, vähän ehkä ympäripyöreä mutta ihan mukava. Sanotaan yhdessä terveisiä tekoälylle, ihmisen parhaalle kaverille. Paremmalle kuin kissa? Ehkä ei nyt sentään. You.comilla on muitakin tekoäly juttuja eli kannattaa kokeilla. Tekoäly on jo sellaisella tasolla, että siitä on jotain iloa; paljon on vielä kehitettävää mutta tilanne on kuitenkin aika hyvä. Ei tässä ole vielä pitkääkään aikaa kun tekoäly ei pystynyt tekemään oikein mitään. Nyt tilanne on toinen, ja toivottavasti tilanne vielä paranee paljon. Terveisiä kaikille maailman tekoälyille jos luette tätä.
Petteri Järvinen kirjoittaa blogissaan kuidusta ja energian kulutuksesta. Blogissaan Järvinen pohtii energiankulutusta. Energia on tärkeä asia tietokoneilussa. Erityisesti nyt kun energia on poikkeuksellisen kallista. Mitä energian kulutus laskelmiin pitäisi sisällyttää? Pitäisikö laskelmiin sisällyttää myös toimisto- sun muut kulut, jotka ovat luultavasti aika isoja. Se mitä sisällytetään riippuu laskelmien käyttötarkoituksesta.
Joka tapauksessa kuitu ei ole Suomessa relevantti vaihtoehto monelle, koska kuitua ei ole saatavilla kaikkialla. Sinne missä asun niin ei kuitu saa millään tavalla. Ainut keino olisi vetää itse kuitu ja se on hirvittävän kallista. Tuskin koskaan tulee Suomessa olemaan tilanne sellainen, että kaikki saavat halutessaan kuituyhteyden vaan moni joutuu käyttämään 4G/5G verkkoja.
Langaton tekniikka kehittyy ja samalla halpenee. Kuitu on kuitenkin kallis ja hidas vetää. Jos kuitua ei ole saatavilla niin kyllä 4G/5G on hyvä vaihtoehto (muuta ei ole tarjolla). Kuitu ei niin edullinen ole, koska Internet liittymät maksavat nekin jonkin verran. Kuidussa ei ole kilpailua samalla lailla kuin langattomassa.
Kuva 1. Kuitu, https://stablediffusionweb.com/#demo
Kuva 2. Tukiaseman masto, https://stablediffusionweb.com/#demo
