Kannattaa kokeilla! Google Cloud Printingillä voi tulostaa myös tabletista tai kännystä (Android). Google Marketissa on joitain appseja joilla pystyy tulostamaan ja Chrome selaimessa Androidille on myös tulostusmahdollisuus. En ole tosin tulostamista Androidilla kokeillut Chromesta vaan jollain Appsille jonka nimeä en nyt muista mutta niitä löytyy kuitenkin useampi sieltä Google Marketista. https://support.google.com/cloudprint/?rd=1#2541911
Teknologisesti XBOX ONE ja Sonyn PS4 näyttäisivät olevan suhteellisen samankaltaisia. Itse en usko, että Microsoftin Windows teknologia antaa mitään etua verrattuna PS4:een, koska Microsoftin Windows teknologia ei ole kovinkaan hyvin toimivaa luotettavuuden suhteen ja voi olla pikemminkin painolasti. Useamman käyttöjärjestelmän kone missä on kaiken maailman välittäjäkäyttöjärjestelmiä ei tunnu kovinkaan luotettavalta rakennelmalta.
Jolla julkisti tänään älypuhelimensa ja alkoi ottaa vastaan tilauksia. Toimitusten pitäisi käynnistyä vielä tämän vuoden puolella. Olisiko liikaa toivoa Jollaa jo pukinkonttiin?
Jollalle hyvä strategia voisi olla keskittyä tarjoamaan käyttöjärjestelmää kiinalaisille pienvalmistajille ja auttaa kiinalaisia pääsemään euroopan markkinoille. Tälläinen strategia mahdollistaisi myös kiinan valtion tuen, josta voisi olla paljon iloa. http://jolla.com/
Pc-tietokoneiden myynti on pahassa jamassa. Myynnissä on nähty romahdusmaisia lukuja. Tablettien nousu ja talouden taantuma eivät selitä koko ongelmaa, arvioi pc-alan pitkäaikainen asiantuntija. Hänen mielestään tietokoneita myydään väärin, ja Windows 8 on nostanut ongelman pinnalle. Apple Steve Jobs puhui asiasta jo vuosia sitten. Pc-tietokoneiden surkeat myyntiluvut ovat jatkuneet jo pitemmän aikaa. Windows 8:sta toivottiin piristysruisketta, mutta toisin kävi. Uuden Windowsin julkaisun jälkeen lasku on vain jyrkentynyt. Esimerkiksi Länsi-Euroopassa nähtiin alkuvuonna hurja yli 20 prosentin pudotus. Markkinajohtaja HP:n pc-myynnistä leikkautui pois melkein kolmannes.
Perus PC on järjettömän äänekäs eli sekä pöytä että kannettavat meluavat ihan järjettömästi. Tälläinen meluaminen on häiritsevää, etenkin nykyään kun tietokoneita on kaikkialla. Pöytä PC pitää melua kuin pölynimuri. Kuka haluaa ostaa sellaisen jos ei ole ihan pakko? Ei kukaan.
Kannettavat pitävät myös ääntä ja lisäksi vielä lämpiävät ikävästi. Käyttökokemus on äänekkyyden ja lämpeämisen osalta oleellisesti huonompi kuin Arm tableteissa. Itse pidän tabletti moneen asiaan miellyttävämpänä käyttää kuin tietokonetta.
Koneoppimisen tekniikat ovat edenneet niin paljon, että nykyään voidaan puhua oppivista koneista.
Machine learning is an important subfield of artificial intelligence. While it is very difficult to even define what intelligence is (there are even more definitions than for quantum computers), one thing that is pretty much universally recognized is that anything we’d call intelligent must be able to learn. Trying to understand how learning from experience works has driven a lot of progress in understanding how human perception and cognition might work. The Quantum Artificial Intelligence Lab’s mandate is to bring the world’s best machine learning experts together with the world’s most advanced quantum computers, and perform thousands of experiments to explore to what extent machine intelligence and cognition can be advanced by using these new types of computers.
Nasalla on luonteva kiinnostuksen kohde älykkäissä järjestelmissä, koska kaukana maapallolla olevat tietokoneet/robotit joutuvat väistämättä toimimaan itsenäisesti. Ihmisen rooli avaruusoperaatioissa tulee olemaan pieni, koska ihminen ei selviä avaruudessa. Ainoastaan robotit voivat matkustaa avaruudessa, joten niiden täytyy olla älykkäitä selvitäkseen tuntemattomissa oloissa kaukana.
Perinteinen pc aikanaan suunniteltiin 1980-luvulla ja silloin isot asiakasryhmät olivat länsimaiset suuryritykset. Ensimmäisten pc aikaan ei edes suuryrityksissä ollut kunnon verkkoja vaan silloin käytettiin jopa akustisia puhelinmodeemeja.
Itse näen Marxilaisittain, että tuotantovoimat määräävät väistämättä ison osan näistä ratkaisuista. Tässä tuotantovoimien murros pitkälti tarkoittaa tuotannon keskittymistä Aasiaan, lähinnä Kiinaan ja Kiinan taloudellisen ja poliittisen merkityksen rajua kasvua. Uusien asiakkaiden eli kiinalaisten, intialaisten ja länsimaiden massakuluttajien tarpeet eroavat hyvin paljon 1980-luvun läntisten suuryritysten tarpeista. Tämä on yksi syy miksi Microsoft ei ole tässä ajassa pärjännyt kovinkaan hyvin vaikka periaatteessa on mahtiyritys.
Prosessorissa Nokialla on 2-ydintä kun merkittävimmillä kilpailijoilla on 4-8 ydintä. Nokia voisi pelastaa tilanteen hinnoittelemalla puhelimensa agressiivisemmin. Lumia 925 olisi 299€ hyvä ostos mutta jos Nokia aikoo pyytää siitä 600€ niin se on järjettömän ylihintainen.
Ilta-Sanomat uutisoi maaliskuun loppupuolella Facebookissa toimivastaSmurffitutka-ryhmästä, jossa Helsingin Seudun Liikenteen käyttäjät kertovat toisilleen lipuntarkastajien liikkeistä reaaliaikaisesti. Kaksi kuukautta toimineessa ryhmässä on nyt jo yli 5000 jäsentä, ja päivityksiä satelee tiuhaan tahtiin.
”80€ on paljon rahaa”, lukee ryhmän kuvauksessa. Tällä viitataan HSL:n tarkastusmaksuun, jonka liputta matkustanut kiinni jäädessään joutuu pulittamaan. Ryhmän tarkoituksena onkin välttää tarkastajien kynsiin jääminen.
”Aina, kun olen liikenteessä, tulee Smurffitutkan päivityksiä seurattua”, kertoo muutama viikko sitten ryhmään liittynyt Anni Liede. ”Kännykällä pääsee Facebookiin koko ajan, joten tylsistyneenä kulkuvälineissä istuessa tulee sitä skrollailtua.”
Positiivisena seikkana on ainakin näytön kirkkaus ja se että se on suojattu Gorilla Glass 2:lla. Harkinnan arvoinen puhelin niille, jotka haluavat Nokialaisen. Ohjelmistovalikoima on vieläkin heikko Androidiin ja Apple iOs:ään verrattuna. Puhelimen kameraa on kehuttu.
Supo toisin sanoen haluaa itselleen selkeät toimivaltuudet epäilyttävien ryhmittymien ja yksilöiden seurantaan, eli ennen kuin nämä ennättäisivät tehdä mitään konkreettista.
Tällainen toiminta on jo käytössä esimerkiksi Saksan poliisilla, jolla on lupa tehdä haittaohjelmia tai hakkeroitua sellaisten ihmisten ja ryhmittymien tietoihin ja tietoliikenteen seuraamiseen, joita on syytä epäillä.
Suomen kansalaisten pitää pikaisesti ryhtyä toimiin omien tietojärjestelmiensä vahvistamiseksi SUPOn tai muiden tiedustelupalvelujen toimintaa vastaan. Itse suosittelen erilaisia dynaamisia häirintä- ja harhautusmenetelmiä, koska SUPOn tai jonkun muun ns. tiedustelupalvelun vakoilun vaara on todellinen ja ilmeisesti kasvaa kaiken aikaa. http://tietsikka.blogspot.fi/2013/05/venalaisia-vakoilujarjestelmia.html
Mahdollisia menetelmiä ovat esim. Honeybotit ja sitten erilaiset tunkeutumisen havaitsemis- ja estojärjestelmät. Mahdollisesti myös aktiivisesti vihollisen toimintaa valvovat ja estävät järjestelmät, tosin ne eivät ole välttämättä kaikki laillisia, mutta osa on tietyllä lailla käytettynä.
Suojausjärjestelmien tarkoitus on tehdä tunkeutujalle tai valvojalle hyökkäys hyvin kalliiksi. Teknologisilla ratkaisuilla voimme turvata järjestelmiemme toiminnan äärimmäistäkin uhkaa vastaan. Suomessa ei esim. saa tehdä kaikkea mahdollista laillisesti minkä pystyy tekemään, toisaalta silloin kun turvataan vapautta erilaisia ihmisoikeusrikollisia vastaan, niin poikkeuksellinen uhka antaa myös poikkeukselliset oikeudet. http://juhamolari.blogspot.fi/2013/04/suomen-valtioneuvosto-krp-ja-supo.html
Aikanaan GSM standardin salausteknologia tehtiin suhteellisen heikoksi, jotta viranomaiset pystyisivät tarvittessa helposti salakuuntelemaan. Tietokoneella voi soittaa vahvemmin salattuja puhelimia toiseen tietokoneeseen. Luonnollisesti kaikki Yhdysvaltalaiset systeemit ovat heikkoja ja CIA:n valvonnan alla (mm. Skype).
Nokia Asha pyrkii kilpailemaan halppisälypuhelimissa eli alle 100 euron hintaluokassa. Myös Android on kova sana näillä markkinoilla.
Like other Series 40 handsets, the 501 features Nokia's Xpress browser, which compresses web pages by 90 percent to cut data usage: handy in markets where all-you-can-eat data, and even 3G, can be a rarity. And, like previous Ashas, applications written for the Nokia Asha 501 will not have to be re-written for future models, Nokia said.
A computer science professor at Amherst College who recently devised and conducted experiments to test the speed of a quantum computing system against conventional computing methods will soon be presenting a paper with her verdict: quantum computing is, “in some cases, really, really fast.”
“Ours is the first paper to my knowledge that compares the quantum approach to conventional methods using the same set of problems,” says Catherine McGeoch, the Beitzel Professor in Technology and Society (Computer Science) at Amherst. “I’m not claiming that this is the last word, but it’s a first word, a start in trying to sort out what it can do and can’t do.”
Nyt on jo mahdollista tehdä ensimmäisiä karkeita arvioita kvanttitietokoneiden mahdollisista tehoista verrattuna perinteisiin tietokoneisiin. Kvanttitietokoneiden yleistyessä ja kvanttitietokone (D-Wave) teknologian kehittyessä tulee mahdolliseksi käyttää kvanttikiihdyttimiä tiettyjen raskaiden algoritmien ajamiseen.
McGeoch, author of A Guide to Experimental Algorithmics (Cambridge University Press, 2012), has 25 years of experience setting up experiments to test various facets of computing speed, and is one of the founders of “experimental algorithmics,” which she jokingly calls an “oddball niche” of computer science. Her specialty is, however, proving increasingly helpful in trying to evaluate different types of computing performance.
“This type of computer is not intended for surfing the internet, but it does solve this narrow but important type of problem really, really fast,” McGeoch says. “There are degrees of what it can do. If you want it to solve the exact problem it’s built to solve, at the problem sizes I tested, it’s thousands of times faster than anything I’m aware of. If you want it to solve more general problems of that size, I would say it competes – it does as well as some of the best things I’ve looked at. At this point it’s merely above average but shows apromising scaling trajectory.”
Jos Android-puheilmet myyvät paljon paremmin kuin Windows-puhelimet, miksi Nokia itsepintaisesti pitää kiinni Windows-linjastaan?
Nokian hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa nosti esille yhden konkreettisemman perustelun, nimittäin sen, että Android-puhelimia tekemällä Nokia olisi ollut pelkkä "rivivalmistaja", joka ei olisi voinut erottua Android-puhelinten joukosta. Samaa perustelua Nokia on käyttänyt ennenkin.
Jossain markkinoinnin tutkimuksissa (Birger Wernerfelt, THE JOURNAL OF BUSINESS STRATEGY) on havaittu yhteys kannattavuuden ja markkinaosuuden välillä. Yleisesti ottaen suurempi markkinaosuus on tarkoittanut suurempaa kannattavuutta. Ilmeisesti Nokian ylinjohto katsoo, että pienempi osuus kokonaismarkkinoista mutta suurempi osuus Microsoft Windows Phone puhelimista takaa suuremman kannattavuuden. http://web.mit.edu/bwerner/www/papers/Therelationbetweenmarketshareandprofitability.PDF
Digitaalisissa markkinoissa kuitenkin tulee network effectiä ja muuta. Itse sanoisin, että kännymarkkinoilla pitää olla tarpeeksi iso tai sitten tehdä jotain erikoiskännyä esim. eräkäyttöön tai poliisikäyttöön tai jotain muuta että pystyy saamaan hyvän kannattavuuden. Kiinalaisfirmat tekevät halvalla mutta heillä taas kustannusrakenne on hyvin alhainen.
En usko, että Nokian on mahdollista saavuttaa hyvää taloudellista tulosta muutaman prosentin markkinaosuudella älypuhelimista. Nokian kaltainen pienvalmistaja ei pysty enää neuvottelemaan tavarantoimittajien, jakelijoiden jne kanssa kunnolla kun se on liian pieni. Lisäksi ostoissa ja muussakin toiminnassa skaala on liian pieni.
Pienemmälläkin markkinaosuudella voi saavuttaa hyvän tuloksen, jos pystyy segmentoimaan markkinat oikein ja todella pystyy tekemään ylivoimaisen palvelun/tuotteen asiakkaalle, joka todella vastaa asiakkaan tarpeisiin ja lisäksi pystyy kommunikoimaan oman tarjoomansa ylivoiman. Nokia ei ole kuitenkaan mitenkään erikoistunut minkään asiakasryhmän palvelemiseen vaan tekee yleistavaraa ja silloin volyymi on tärkeä. http://www.mobiiliblogi.com/2013/05/08/android-kaytetyin-alusta-mobiiliblogin-lukijoiden-keskuudessa/
Menevänä naisena tunnettu Mungolifen Apple on tippunut useiden metrien korkeudelta alas ja osoittaa Applen tekevän laatukoneita. Kuluttajan ei noin rajusti kohdeltua konetta kuitenkaan kannata ostaa tai ainakin hinnan pitää olla hyvin edullinen, koska kovasti kärsineet tietokoneet voivat hajota koska vaan. Tai sitten pitää olla kova Mungolife fani.
Rockchip on kiinalainen eli sen prosessorit ovat hyvin edullisia verrattuna länsimaisiin vaihtoehtoihin. Erityisesti kiinalaiset tikut kiinaprosessoreilla ovat hyvin edullisia. http://padhz.com/exynos-4412-tegra-3-rk3188.html
Älypuhelimen ostoa harkitessa kannattaa miettiä muutamaa peruskysymystä, joihin vastaamalla juuri itselle soveltuvan laitteen löytäminen on helpompaa. Kaksi tärkeintä kysymystä ovat mihin tarkoitukseen puhelinta aiotaan käyttää ja paljonko se saa maksaa. Omista lähtökohdista riippuu, voidaanko ominaisuuksissa tinkiä hinnan vuoksi, vai onko hakusessa paras mahdollinen hintaan katsomatta. Sen jälkeen voidaan miettiä mikä käyttöjärjestelmä vastaisi parhaiten tarpeisiin ja viimeisenä valita sopiva malli eri valmistajien valikoimista.
Puhelinvertailu on tehnyt osto-oppaan älypuhelimen ostoa harkitsevalle. Todellisuudessa järkevä ostajan ostaminen on hyvin suoraviivaista. Microsoft Phone ja Nokia kannattaa heti ensimmäiseksi karsia ulos harkittavista vaihtoehdoista, koska se on huono valinta.
Android on hyvä valinta, koska sitä tukee moni valmistaja ja se on kaikista avoimin vaihtoehdoista. Suuri määrä valmistajia takaa kilpailun, innovaatiot ja sen, että vaihtoehtoja on joka lähtöön. Lisäksi Andoidille on saatavissa paljon ohjelmia ilmaiseksi. Androidin etuna on, että sille saa hyviä ohjelmia ilmaiseksi joista kilpailijoille täytyy maksaa. Microsoft Phonen Office ei ole mikään todellinen kilpailuetu, koska vastaavia ohjelmia saa ilmaiseksi Androidille. Esimerkiksi Kingsoft Office on erittäin hyvä ilmainen Android Office ja sillä toimivat Microsoft Officen Excel, Powerpoint, Word tietdostot hyvin. Yhteensopivuus on Excelillä hyvä Microsoftin tuotteisiin verrattuna. Esim. omaa tuotosta oleva suhteellisen monimutkainen Excel tiedosto toimii ja laskee asiat oikein Kingsoft Officella ja sitä pystyy editoimaan ilman ongelmia. Kaikki officet eivät tue esim. kaikki Excel käskyjä mutta Kingsoft Officen tuki tuntuu olevan erittäin hyvä.
Applen iOs kannattaa harkita, jos omistaa Applen tietokoneen ja haluaa saumatonta yhteensopivuutta siihen. Androidin yhteensopivuus Windows pöytäkoneen kanssa on vähintään yhtä hyvä kuin Microsoft Phonella eli Microsoftin yhteensopivuus Windows tietokoneen kanssa ei ole yhtään parempi kuin Androidilla. Apple iOs on erittäin hyvä käyttöjärjestelmä mutta jos sen ostaa kannattaa muistaa, että Applen tuotteita eivät valmista muut kuin Apple eli mitään ei saa todella edullisesti kuten Android puolella on mahdollista saada.
Kannattaa pitää mielessä, että sekä taulu- että kännyt toimivat parhaiten jos käyttää samaa systeemiä eli käyttäjälle on helppoa käyttää jos kaikki ovat esim. Applea tai Androidia. Applen tuotteissa valinta on helppoa, koska malleja ei ole paljoa. Androidissa vaihtoehtoja on paljon.
Android puolella on joskus hyviä tarjouksia eli puhelimia voi saada joskus hyvinkin edullisesti. Applen laitteissa ei vastaavaa esiinny. http://www.vertaa.fi/matkapuhelin/
Hintaseurannat eivät toimi kovin hyvin eli niillä ei ole muuta kuin avustava rooli.
Android on erityisen vahva Kiinassa ja Kiinan markkinat ovat valtavat. Androidin vahva asema Kiinassa takaa Androidin nopean kehittymisen ja edulliset hinnat kuluttajille. http://jtalous.blogspot.fi/2013/04/melen-toimisto.html
Kiinalla on valtavat suunnitelmat elektroniikka alalla ja Kiinassa panostetaan nimenomaan Androidiin, koska se on vaihtoehdoista avoimin. Microsoft Phone ja iOs ovat amerikkalaisten hallinnassa. Myös Ubuntu Linux ja Firefox OS voivat tulevaisuudessa olla hyviä valintoja mutta niillä ei ole vielä saatavuutta. http://bafric.blogspot.fi/2012/03/linux-in-zambia.html
Androidilla on oletettavasti myös parhaat mahdollisuudet pärjätä kehitysmaaoloissa, koska hinta on köyhissä maissa tärkeä. Valtavat kehitysmaiden massat pitävät teknologian hinnan Android puolella halpana. Lisäksi Androidin vahvuutena on riippumattomuus prosessoriarkkitehtuurista eli Intel voi tehdä Android puhelimia ja samoin Mips. http://bafric.blogspot.fi/2012/03/linux-in-zambia.html
