There’s been talk lately about how much energy computer screens use to show web pages with predominately white backgrounds.http://www.environmentalleader.com/2007/08/12/google-says-black-screen-doesnt-save-energy/
http://googleblog.blogspot.com/2007/08/is-black-new-green.html
http://www.blackle.com/
Valkoinen eli valo kuluttaa enemmän energiaa vai kuluttaako?
http://greensymbol.blogspot.com/2011/11/energy-saving-search-engine-blackle.html
http://askatechteacher.com/2011/12/02/weekend-website-77-blackle/
http://ecoiron.blogspot.com/2007/01/black-google-would-save-3000-megawatts.html
http://www.greenwales.org/2011/09/saving-energy-with-google-blacklecom.html
http://enveconomics.blogspot.com/2011/11/generational-attitudes-and.html
Blackle ei tosin operoi pelkästään tositodellisuudessa vaan myös symbolisessa avaruudessa, jossa sen kontribuutio viherpiperrykselle on suurempi.
http://www.frihost.com/forums/vt-130579.html
http://energybasic.net/?p=5793
http://geeks.lockergnome.com/profiles/blogs/the-blackle-gimmick
Jotkut lähteet väittävät, että CRT monitorilla tulisi säästöä 25% mutta LCD näytöllä energian kulutus voi kasvaa. Mutta mitä tapahtuu LED näytöllä? Ainakin joissain näytöissä näyttö osaa sammuttaa LEDin jos on pimeää siinä kohdassa parantaakseen kontrastia eli LED näytöillä pitäisi syntyä säästöä.
http://manumundukad.blogspot.com/2011/12/save-energy-while-you-are-searching-on.html
http://bayintegratedmarketing.wordpress.com/2011/08/29/blackle-is-it-really-the-first-green-search-engine-and-why/
http://tietsikka.blogspot.com/2011/12/aurinkolampopatteri.html
Suomessa tosin talvella näytön energia lämmittää mukavasti.
Säästääkö mustataustaväri todellisuudessa energiaa? Luultavasti ei tai ainakin säästö on hyvin pieni. Hyvin paljon riippuu miten näyttö on toteutettu ja ihan pienistä eroista mikropiiritoteutuksissa. Epäilen vahvasti, että mitään säästöä saadaan aikaan.
http://blogs.wsj.com/numbersguy/does-a-darkened-google-really-save-electricity-104/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti